Benedetti: "Lo más importante es dudar"
Tuve el gusto de conversar con el periodista venezolano Ignacio Benedetti Punceles. Al quien tengo que agradecer la sencillez con la que me atendió. Me habló sobre su perspectiva del periodismo en el país, sus pensamientos y repercusiones de diversas cuestionamientos que le hice.
¿Cuáles crees que son los primeros pasos de introducción para el periodista?
A mí me gusta pensar que el ser humano es un todo, y forma parte un todo llamado mundo, para mí no existe mayor escuela que la calle, salir a buscar a una fuente, pero no puedo creer que exista una especificidad, incluso, cuando yo soy obra de esa especificidad, porque estudié en Buenos Aires la carrera como periodismo deportivo.
No creo que pueda existir un periodista deportivo, uno económico y uno de política. Yo no creo que las actividades estén desligadas, es decir; tú no puedes entender el contexto futbolístico, por ejemplo del fútbol venezolano, sin conocer: su realidad política, económica y social.
Entonces, no creo que haya una formación distinta para un periodista deportivo y para uno que vaya cubrir la fuente de política, entre otros. No sé, no me gusta, y creo que el periodista debe ser como el resto de los seres humanos, debe entender la complejidad y a partir de entender la complejidad en la que él se mueve, llenarse de conocimiento y querer aprender de todo, porque todo funciona y todo le sirve para lo que él vaya a desarrollar como carrera.
¿Actualmente, que tan difícil es hacer periodismo en Venezuela?
Si como periodismo entendemos única y exclusivamente trabajar en un medio de comunicación tradicional, obviamente es difícil, a mí me ha tocado tener que enfrentarme a intentos de censura, porque al técnico de la selección no le gustó lo que yo decía.
"Vivimos en una época magnifica en la cual cada uno de nosotros es una empresa periodística."
Podemos desarrollar blogs, podcast y mil herramientas más, por la cual se puede hacer periodismo serio, se puede hacer periodismo bien hecho, con base en la verdad y la realidad, hoy en día ha quedado demostrado que llegan mucho más al público que los medios convencionales.
Mientras hay periódicos, canales de televisión o estaciones de radio que prefieren unirse a ciertas tendencias, me refiero al poder. Cada uno de nosotros a través del medio 2.0 podemos transmitir información, y el que no lo haga es porque no tiene la motivación y se quiere quedar esperando que vengan a buscarlo.
¿Haciendo mención, qué opinas del periodismo 2.0?
A mí, en el canal donde trabajaba cuando perdió los derechos del fútbol venezolano pude sentarme a lamentarme, pero no fue así, empecé a escribir nuevamente y a partir de que uno va haciendo, las cosas empiezan a encontrar caminos.
"El que se lamenta por el mal estado del periodismo, no hace nada"
Hay que combatir, hay que buscar alternativas, porque hoy en día es imperdonable que no se haga, que no se desarrollen nuevas opciones, está en cada uno de nosotros. Si el medio tradicional llámese canal de televisión, radio o el periódico, no te da el espacio, no hay que frustrarse, más bien todo lo contrario, tiene que servir de motivación para ir más adelante.
Yo sé que todavía vivimos en una sociedad que la cantidad de seguidores en twitter o el nombre del medio puede influir mucho, pero en mi caso no ha sido así, el camino lo pude lograr a partir de medios alternativos, creo que es la manera más extraordinaria de hacerlo porque no hay tantas restricciones de lo que es la libertad y el respeto, que son dos conceptos no antagónicos. Dependerá obviamente de nuestra formación, se puede hacer cosas muy buenas en esta etapa del 2.0.
¿Que distingue a un profesional de la Comunicación social?
Son muchos los valores que pueden distinguir a un buen profesional de uno que no lo es. Dentro de lo que pudiese ser mi manual, está por lo cual yo me guío para intentar ser un buen profesional.
"En mi manual está la búsqueda de la verdad, el inconformismo y la lucha en contra de los lugares comunes"
Profesional es aquel que trabaja, que se dedica, que entiende esto como una profesión, que no se siente como si tuviese algún don que le han regalado del cielo y además entiende que la Comunicación Social es un poco como la medicina, todos los días tienes que estar estudiando y todos los días tienes que estar actualizándose.
¿Cuál es la preparación correcta de un periodista?
Siempre hay que estar preparado. No solamente cuando vas transmitir un partido, ir a un evento o cubrir una campaña política, se debe hacer un seguimiento a lo que se cubre permanentemente y dudar, lo más importante es dudar, de todo los que no dicen.
"Cuando uno duda, se alimenta el espíritu de investigación que podamos tener"
Si a mí un político me dice que 2+2 son 4 yo no tengo que creerle inmediatamente, si él se molesta, es su problema, yo no lo voy a confrontar pero si voy a buscar la explicación de ello.
Si digo algo que moleste a alguien, yo primero tengo que argumentarlo, y la única manera de argumentar es con estudio, observación, con reflexión y con comparaciones, pero no puedo estar preocupado de que a esa persona le guste o no.
Al profesional hay que exigirle, estudio, dedicación, actualización, pero más que nada que dude, que sea militante de la duda.
¿Es más fácil ser periodista especializado en fútbol que de otro deporte?
No podría darte una respuesta exacta. Yo desde el momento en el que ejerzo esta carrera la he venido ejerciendo con el fútbol, es cierto que participo en programas de béisbol, pero de ir a la fuente o dedicarme al estudio de una disciplina, el fútbol ha sido mi fuerte y no lo pudiese comparar con otros deportes.
Es difícil si creemos que la no disposición de algún personaje al ser entrevista nos puede frustrar, a mí no me pasa, yo parto de una base de que él no quiere ser entrevistado, no lo molesto y ya. La vida da muchas vueltas y seguro llegará un momento en el que le interesará o provocará ser entrevistado.
No habló por los colegas que hacen béisbol, baloncesto o ciclo olímpico, porque no conozco la dinámica. Aunque lo que se ve en los diarios y en los medios tradicionales, pareciera que los que cubren disciplinas no tan mediáticas como: el ciclo olímpico o puede ser deporte juvenil, cosas por ese estilo, parece que es un poco más complicado por la esencia de tiraje. Las dificultades nos las ponemos nosotros mismos y somos nosotros los que podemos derrotarlas.
¿A tú criterio que es más fácil, hacer radio, estar en televisión o escribir?
Todo depende de lo que uno quiera hacer, porque en los tres casos hay que promover un mejor uso del lenguaje. Hacerlo en vivo puede que nos equivoquemos permanentemente, por la rapidez en la que hay que hablar y opinar, nos podemos equivocar más de lo común.
Para escribir, que no es vivo, hace falta un muy buen eso de la lengua castellana porque a partir de ese conocimiento podemos ser claros en la expresión de ideas, hay que estar muy bien documentado. En cuanto a gustos, yo ni siquiera puedo decirte cual me gusta más, porque por ejemplo:
"Escribir me representa un ejercicio extraordinario de imaginación, la radio me da la posibilidad de sentir que uno sueña y la audiencia también, y la televisión es el impacto de imagines, las tres tienen su complejidad y su magia."
¿Cómo evalúas la nueva generación de periodistas deportivos en Venezuela?
Hay de todo, aunque yo soy muy optimista que con estas nuevas posibilidades educativas, creo que los muchachos que son más jóvenes que yo, tienen abierto un campo que mi época no tuve; la posibilidad de adquirir libros en PDF gratis, escuchar mil declaraciones y propuesta de los protagonistas del deporte, eso los va a ayudar a salir del lugar común al cual hemos estado sumidos desde hace mucho tiempo.
"Digo que hay de todo, porque también está el camino sencillo, el de repetir conductas que no son novedosas ni productivas."
Lamentablemente a partir del amiguismo o el facilismo le pueden asegurar una participación en alguno de estos medios tradicionales en los cuales yo he dejado de creer desde hace mucho tiempo, más allá en que participo en alguno de ellos.
Hoy en día, soy optimista justamente por las posibilidades que tiene esta nueva generación, pero está en sus manos demostrar la mejora a lo que se ha hecho en el pasado, que tampoco es mucho, con todo el respeto, pero sé que se puede mejorar muchas cosas y hacer un periodismo más serio, desligado de las amistades y cosas por ese estilo que tanto daño hacen.
¿Qué le recomiendas a un joven de 18 años de edad que tiene la meta de ser de los mejores periodistas del país?
Lo primero que le puedo recomendar a ese jovencito de 18 años es que recuerde esa ilusión, que no la pierda nunca.
Cada derrota, cada caída le sirva de enseñanza y a partir de ella vuelva a recordar esa ilusión, el periodismo dependerá de él, lo que el haga después podrá ser considerado serio, honesto, dedicado y a partir de ello, conseguirá muchas cosas que quizás no vendrán inmediatamente, porque si te das cuenta la vida no es a veces como queremos que sea, sino como simplemente es, pero lo que hay que hacer, es ir.
"Si quiere dedicarse a escribir, que lea. Si quiere dedicarse a ser radio, que lea. Si quiere dedicarse a ser televisión, que lea. Que lea todo."
Ese es otro consejo, en los libros, en los escritos, en la historia, está todo lo que podemos encontrar, pero no solamente encontrar para que nos sirva de conocimiento, sino para que nos sirva para respetar cada vez más el castellano que es la única lengua que tenemos.
Hay que hacer eso, ir hacia adelante. No pierdas nunca la ilusión, no solamente de querer ser el mejor, sino del querer ser, de ser una persona bien, que se dedique a lo suyo con toda la honestidad y cariño del mundo. Toma la vida con la misma voluntad de tu ilusión, con la misma fuerza y que vaya hacia adelante.
Imagen cortesía: negratinta.com
Imagen cortesía: negratinta.com
0 comentarios:
Publicar un comentario